Zápisky duševně choré – 6. část – EU
Kocourkovští do EU? Všechny členské státy EU jsou zadlužené, ve všech je nezaměstnanost, asi ve všech jsou bezdomovci, přesto Evropský parlament schválil Usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. března 2019 o základních právech lidí afrického původu v Evropě, ve kterém žádá členské státy, aby lidem afrického původu (kteří se narodili nebo žijí v Evropě či jsou evropskými občany) zajistily adekvátní bydlení (přitom v EU je zakázaná jakákoliv diskriminace – europoslanci zřejmě nečetli LISTINU ZÁKLADNÍCH PRÁV EVROPSKÉ UNIE ) a žádá Komisi a členské státy, aby s ohledem na stávající právní předpisy a postupy zajistily bezpečné a legální cesty pro přistěhovalce, uprchlíky a žadatele o azyl, kteří chtějí vstoupit do EU – v tu dobu v bbc zveřejnili African migration: Five things we’ve learnt.
Lékař upozorňuje: Uvědomte si, jak moc stoupá populace Afriky. Jediná africká země – Nigérie, která měla v roce 1950 pouhých 37 milionů lidí, má dnes 190 milionů. Do roku 2050 by mělo být Nigerijců 410 milionů a v roce 2100 by jich mělo být dokonce 793 milionů, čímž populace této jediné africké země překoná populaci celé Evropy.
„Země EU budou migranty přebírat, nebo na své náklady vracet zpět, sdělila Evropská komise “ – cituji: „V krizových situacích má výjimečně dojít i k tomu, že Brusel členským zemím přijetí části uprchlíků nařídí.“
– Jaká asi bude integrace uprchlíků, které členský stát přijal po nařízení z EU?
Ještě cituji: „Není otázkou, zda by se měly členské státy solidárně zapojit a přispívat, ale jak to udělají,“ prohlásila dnes předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová, podle níž je návrh novým začátkem unijní migrační politiky.“
– Proč v rámci urychlení a zefektivnění návratu migrantů do místa jejich původu to nebude provádět Evropská komise na náklady EU?
Kocourkovští by se mohli v EU učit.
„Timmermans: Elektromobily budou v tomto desetiletí levnější než dnešní auta“ – cituji: „V jižních státech EU je pocit, že východ dostává příliš mnoho a že Evropa příliš preferuje nové členské státy Unie. Jediný způsob, jak tohle překonat, je solidarita. Férovost pro všechny uvnitř unijních zemí i mezi nimi.“. Já za takovouto férovost považuji pro všechny členské státy zavedení stejných podmínek, jaké má v současnosti Dánsko .
Já jsem hlasovala pro vstup do EU a byla jsem i pro vznik USE, ale počínáním Evropské komise (jako „politbyra“ vedoucího EU k podobě, jakou měl Sovětský svaz) jsem se názorově posunula k tomu, že je třeba reforma EU. Pro mě je a vždy byl důležitý OBSAH sdělení, nikoliv kdo ho vyjádřil, proto souhlasím s tím, co řekl Orbán: Evropa ztrácí dech, potřebuje reformu.
Podle mě je děsné, že „Evropská komise chce zařadit verbální projevy tzv. nenávisti mezi závažné trestné činy a odebrat pravomoc členským zemím je vymezit.“
Moc si přeji, aby ČR vzkázala EU to samé co – cituji: Centrum proti terorismu a hybridním hrozbám (CTHH) v pondělí na Twitteru sdílelo čínské prohlášení a přidalo komentář, že v Česku se od roku 1989 termín chybné názory nepoužívá. „Listina základních práv a svobod naopak v článku 17 zavedla používání termínu ‚svoboda projevu‘. V ČR používejte prosím výhradně českou ústavní terminologii a důsledně respektujte pravidla stanovená ústavou,“ vzkázalo centrum ambasádě.
K odebrání pravomocí v EU je podle mě jasné vyjádření v rozhovoru „Vždy jsme věřili, že Západ, to jsme my.“ Polský ministr zahraničí o vztahu s EU.
Cituji: Jak by se dalo legislativní cestou ošetřit, aby nebylo možné jen tak názory kohokoli cenzurovat? Jednu cestu ukazuje například polský návrh zákona z prosince loňského roku. Podle něj nebudou sociální sítě moci odstranit příspěvek nebo zablokovat profil, pokud obsah neporušuje polské právo. Poškozený uživatel bude moci podat podnět k rozhodnutí soudu, který musí rozhodnout do 7 dnů. Jestliže internetová služba nesjedná nápravu, může být pokutována až do výše 1.8 milionu eur.